Marrazzo accelera e si dimette: "Lascio tutto". La Procura: "Non è indagato per peculato"

Piero Marrazzo si è dimesso. Lo aveva detto ai suoi collaboratori in mattinata: "Basta, voglio chiudere, non avere più nessun contatto con la mia vita politica". Una nota della Regione Lazio ha confermato la decisione dell'ex governatore (che si era già autosospeso) nel pomeriggio.

"Le mie condizioni personali di sofferenza estrema non rendono più utile per i cittadini del Lazio la mia permanenza alla guida della Regione. Comunico con la presente le mie dimissioni definitive ed irrevocabili dalla carica di presidente della Regione Lazio". Questo il testo della lettera che Piero Marrazzo ha inviato al vicepresidente

della Regione Lazio Esterino Montino e al presidente del

Consiglio regionale Bruno Astorre.

Marrazzo ha lasciato ieri  la sua abitazione per recarsi in un istituto religioso nei pressi della capitale. Inizialmente pensava di andare all'abbazia di Montecassino, ma nel timore di incontrare cronisti, ha deciso di cambiare meta. Nella struttura religiosa l'ex presidente della Regione Lazio, travolto dallo scandalo di un video che lo ritrae con un trans e ricattato da quattro carabinieri finiti in manette, trascorrerà parte della convalescenza dopo che ieri, visitato al Policlinico Gemelli, gli è stato diagnosticato un forte stress psicofisico. Il certificato prevede un periodo di riposo di trenta giorni, periodo che Piero Marrazzo trascorrerà nella struttura religiosa.

Intanto dalla Procura fanno sapere che «Non c'è stata alcuna convocazione di Piero Marrazzo e non è neppure previsto che debba

essere sentito. Almeno per il momento». È quanto si precisa negli ambienti giudiziari di piazzale Clodio dove si smentisce, tra l'altro, l'ipotesi di un'iscrizione sul registro degli indagati dell'ex presidente della Regione Lazio. Chi indaga sottolinea anche che «allo stato degli atti non ci sono tracce di altri esponenti politici sotto ricatto perchè finiti nel giro di trans».

In procura si ribadisce che Marrazzo, in questa vicenda, rimane parte offesa: dunque, non sarà aperto nei suoi confronti un procedimento per l'ipotesi di peculato (in relazione all'uso dell'auto blu) e per quella di corruzione (con riferimento al denaro preso dai carabinieri che hanno fatto il blitz nell'appartamento del trans in via Gradoli). Quanto al peculato, Marrazzo aveva diritto all'auto di servizio e con quella poteva andare dove voleva; quanto alla corruzione,  gli inquirenti ritengono che il video sia stato girato dai due carabinieri 'infedelì (Carlo Tagliente e Luciano Simeone) e che l'uomo politico sia stato vittima di un ricatto senza

sapere di essere stato filmato.

Marazzo subito dopo la notizia degli arresti e del video era rimasto a casa con la sua famiglia. Ora il trasferimento in una struttura religiosa è stato pensato «per permettergli di recuperare un pò di serenità e di equilibrio». «Sembra uno a cui è crollato un palazzo dentro oltre che addosso», dice chi in queste ore gli sta vicino. Una persona in stato di «forte stress psicofisico», lo descrivono i medici che, a lungo, ieri lo hanno visitato. E gli hanno prescritto trenta giorni di assoluto riposo. Ieri mattina, presto alle 7.30, Piero Marrazzo, si è presentato al Pronto Soccorso del Policlinico Gemelli, diretto dal professor Nicolò Gentiloni Silveri. Con lui c’era la moglie Roberta Serdoz, giornalista del tg3, che in questi giorni gli è sempre rimasta accanto. Preoccupata per lui e comunque sempre al suo fianco.

«Il denaro che si trovava sul tavolo dell'appartamento di via Gradoli dove il governatore Piero Marrazzo è stato ripreso in compagnia di un trans non era del presidente della Regione Lazio ma di Natalie». È quanto ha spiegato l'avvocato Luca

Petrucci, legale del governatore del Lazio, lasciando l'ufficio del procuratore Giovanni Ferrara, con il quale ha avuto un colloquio.

Secondo Petrucci, «i 3.000 euro indicati come compenso per la prestazione di Natalie non sono stati versati da Marrazzo». Il denaro, ha detto l'avvocato, «era sul tavolo ma era di Natalie». Come ha spiegato il legale, «Marrazzo aveva con sè 2.000 e non 5.000 euro e forse tra le banconote sul tavolo c'erano anche quelle pagate al trans per l'incontro». Per Petrucci «è dunque azzardato attribuire al governatore di aver pagato quell'ingente somma per l'incontro. I 3.000 euro, quindi, erano il compenso che Natalie aveva ricevuto probabilmente per altri incontri».

Quanto alla posizione di Marrazzo nell'ambito della Regione Lazio, l'avvocato Petrucci ha precisato che «dopo la decisione di

autosospendersi egli non percepisce più l'indennità riconosciuta a chi ha il ruolo di governatore. Percepisce però l'indennità prevista per i consiglieri regionali».

(L’Unità 27 ottobre 2009)

"Grazie Piero", il saluto del consiglio regionale nella seduta dello scioglimento

Hanno condiviso tensioni nei momenti più aspri della battaglia politica e apprezzato il suo voler sempre testardamente trovare soluzioni condivise. Oggi, per la prima volta dopo cinque anni, i consiglieri regionali del Lazio, di maggioranza e di opposizione, si sono ritrovati nell'aula della Pisana a raccogliere le sue dimissioni. E nessuno ha affondato la lama nelle polemiche.

Piero Marrazzo non è più il Presidente della Regione Lazio e l'assemblea legislativa regionale da oggi è formalmente sciolta. Ma nel prenderne atto i suoi ex colleghi, pur non risparmiando critiche al suo operato istituzionale, non hanno voltato le spalle all'uomo, «fortemente provato». E nessuno ha trovato fuori luogo o contestato quel «Grazie Piero» detto in aula da Esterino Montino, che di Marrazzo era vice e che ora ne ha preso il testimone.

«Vorrei ricordare - ha detto Montino, che da navigato politico non è però riuscito a nascondere tristezza e commozione - che il presidente Marrazzo ha ammesso le sue debolezze personali e lui, fino a prova contraria, è vittima di un ricatto e di un tentativo di estorsione». Non solo: «Lasciatemi dire con grande dolore, e anche con l'amicizia e la stima personale verso Piero, che in questa situazione drammatica ha dimostrato un grande senso di responsabilità e di rispetto verso quest'aula e verso le istituzioni». 

«Avrebbe anche lui potuto invocare la violazione della privacy, sostenendo che quella sfera riguarda la singola persona e può essere giudicata solo dalla propria coscienza. Ma lui, senza invadere le case degli italiani dagli schermi delle tv - ha aggiunto Montino citando non a caso quel piccolo schermo che ha reso Marrazzo un professionista famoso e apprezzato - ha ritenuto dopotutto in soli 5 giorni di fare un passo indietro. A dimostrazione che per chi rappresenta le istituzioni il confine tra vita privata e vita pubblica è sottile, e spesso inesistente».

Per questo Montino, a nome anche della giunta che ha accompagnato Marrazzo in questi anni, gli ha detto «grazie Piero, grazie per la lezione di stile e di senso delle istituzioni».

Poi la parola è passata ai consiglieri. «Avverto l'esigenza morale di stare vicino a chi sta nella polvere anche quando non ne condivido le condotte di vita, che non possono essere sempre esemplari» ha detto Antonio Cicchetti. capogruppo An-Pdl; gli

ha fatto eco con una dichiarazione di «piena solidarietà al presidente Marrazzo dal punto di vista umano e piena vicinanza»

Fabio Armeni, capogruppo Fi-Pdl, precisando: «non abbiamo richiesto le dimissioni di Marrazzo ma un atto di chiarezza

istituzionale e di coerenza».

Donato Robilotta, capogruppo Socialisti Riformisti-Pdl, ha assicurato: «nessuno di noi ha intenzione di fare la campagna sulla vicenda personale che ha interessato il presidente, la vicenda Marrazzo deve restarne fuori».

Nell'Aula della Pisana oggi non c'è stato neanche il ricordo del conflitto politico: solo, come ha detto Fabio Desideri (Pdl), «la necessità urgente di voltare pagina». Ivano Peduzzi, capogruppo Prc, ha ritenuto «correttissima la presa d'atto da parte del presidente Marrazzo degli errori personali». La seduta del Consiglio si era aperta con la lettura, fatta dal presidente del Consiglio regionale Bruno Astorre, della lettera con la quale Marrazzo si è dimesso: «una nota toccante» come ha detto Roberto Alagna, capogruppo della Lista civica per il Lazio «in cui c'è il dolore di un uomo, il dramma, accanto alla valutazione del proprio impegno

istituzionale». Per tutti, amici e nemici politici, da oggi Piero Marrazzo è uscito di scena.

L’Unità 28 ottobre 2009

Berlusconi a Vespa: "Non mi dimetto, neanche se mi condannano"

«Ho ancora fiducia nell'esistenza di magistrati seri che pronunciano sentenze serie, basate sui fatti. Se ci fosse una condanna in processi come questi, saremmo di fronte a un tale sovvertimento della verità che a maggior ragione sentirei il dovere di resistere al mio posto per difendere la democrazia e lo stato di diritto». Lo afferma il premier Silvio Berlusconi, in una dichiarazione contenuta nell'ultimo libro di Bruno vespa 'Donne di cuori', in riferimento ad alcuni processi in corso a suo carico.

Quanto al caso Mills -il legale inglese per il quale è stata confermata la condanna per corruzione - per Berlusconi  «è una sentenza che certo sarà annullata dalla Corte di Cassazione». Vespa chiede poi a Berlusconi come spieghi la campagna internazionale che si è scatenata su di lui da maggio in poi. «È partita da Repubblicà e l'Espresso - risponde il presidente del Consiglio - e su sollecitazioni di questo gruppo si è estesa ai giornali e ai giornalisti 'amici'. Per gettare fango su di me ha finito col gettare fango sul nostro Paese e sulla nostra democrazia».

Le affermazioni di Berlusconi hanno provocato reazioni ironiche o indignate a seconda dei casi. Una nota serale del portavoce Bonaiuti ha finito per aggravere il quadro delle dichiarazioni del premier:  «Il Presidente Berlusconi, nell`intervista a Bruno Vespa, ha detto chiaramente che una sentenza che non riconoscesse la sua piena innocenza ed estraneità al caso Mills sarebbe uguale ad un impossibile verdetto che decretasse che Silvio Berlusconi non è Silvio Berlusconi. Sarebbe cioè - afferma Bonaiuti - una sentenza così abnorme e così contraria alla verità da rendere davvero preoccupati sull`utilizzo politico della giustizia contro la verità e contro il responso della sovranità popolare».

L’Unità 31 ottobre 2009

Di cose da dire ce ne sono tante e spero di riuscire ad esporle in maniera adeguata e chiara.

Fino ad oggi non sono intervenuta di proposito sulla vicenda Marrazzo.

Ho molto rispetto per la persona in questione e, sinceramente, devo dire che con le sue dimissioni questo rispetto è notevolmente aumentato.

Ma si tratta di una vicenda privata, anzi privatissima, nella quale però non compaiono escort da 2000 euro a…….prestazione, ragazzine che pur di far carriera scendono a compromessi vari, dove non ci sono aerei della repubblica italiana utilizzati come autobus per gite…non ci sono residenze pubbliche usate come garconnieres.

Non c’è nulla di tutto questo.

C’è solo un uomo con gusti sessuali suoi, che cede al ricatto per timore che venga fuori una verità scottante e certamente non edificante.

Vi sono molti aspetti in questa vicenda che ne fanno un caso a parte.

Che di certo non si riscontrano nell’altra vicenda che vede protagonista Berlusconi..

Il non voler a tutti io costi restare attaccato con l’attack ad una poltrona di cui ci si sa non essere degni.

Il saper riconoscere un proprio errore, senza gridare alla cospirazione rossa.

Ed assumersi per questo le proprie responsabilità e, dopo un momento di sbigottimento, riconoscere la sconfitta,

alzare la testa ed uscire di scena con dignità